Təbii həmişə daha yaxşı demək deyil: Kiminsə sizi "təbiətə müraciət"lə inandırmağa çalışdığını necə müəyyən etmək olar?

Bölmə: Maraqlı › ,
Tarix: 21:02 12.02.2025

Təbii məhsulların və ya inqrediyentlərin sintetik məhsullardan daha üstün olduğunu irəli sürmək həm təsir edənlərin, həm brendlərin, həm də siyasətçilərin istifadə etdiyi əsas səhvdir.

 

Bu köşəni yazmazdan əvvəl saç düzümü təyin etdim. Stilistim köynəyi boynuma bağlayan kimi o, istifadə edəcəyi şampuna işarə edib. "Bu, 90% təbii inqrediyentlərdən hazırlanmış yeni bir xəttdir" deyib. Müşayiət olunan broşürdə hər bir məhsulun qısa təsviri var - bir şampunda tikanlı armud ekstraktı, digərində isə acai giləmeyvə istifadə edilib. Üçüncü birləşdirilmiş chia toxumu.

 

Evə gələndə - əlimdə şampun şüşələri aldım - tərkib siyahısına daha yaxından nəzər saldım. Setearil spirti, qliserin, behentrimonium xlorid, izopropil miristat. Bütün ümumi, laboratoriyada hazırlanmış inqrediyentlər. Heç biri məni narahat etmirdi. Lakin bunların heç biri meyvə ekstraktlarından daha çox istifadə olunmasına baxmayaraq, brendin reklamlarında vurğulanmayıb.

 

İstifadə olunan taktika - bəlkə də, mənim vəziyyətimdə uğurla - yüzlərlə ildir. Tez-tez sosial mediada, brendlər və təsir edənlər və bütün dünyada siyasətçilər tərəfindən yerləşdirilir.

 

Tez-tez "təbiətə müraciət" və ya "təbiətçi yanlışlıq" adlanır, bu, ən çox görülən məntiqi yanlışlıq növlərindən biridir və ya iddianı təəccüblü dərəcədə inandırıcı edə bilən əsaslandırma qüsurlarıdır. Kiminsə bir məhsulun və ya təcrübənin "təbii" olduğu üçün üstün olduğunu və ya "təbii" olmadığı üçün aşağı (və ya hətta zərərli) olduğunu iddia etdiyini eşidəndə , bu, işdəki təbii yanlışlıqdır. Bir şeyin "təbiətin nəzərdə tutduğu kimi" olması və ya bir şeyin xüsusilə "kimyəvi" və ya "sintetik" olduğuna görə pis olması ilə bağlı arqumentlər də belədir.

 

 

BBC

Mahmud Əskərli